Este post viene a raíz de este y este. No por esos casos particulares, sino hablando de las mujeres en general...
No voy a negar que alguna vez habré mirado a una mina linda, pero extremadamente boluda y "genérica" (como las que son descriptas en sendos posts). Creo que todos lo hicimos. Pero acá me veo obligado a recojer el guante...
Lo que si, y en mi defensa, no voy a negar que estos personajes estereotipados también tienen su equivalente masculino.
Dicho de otro modo, no creo que una mujer se fije sólo en la inteligencia de los hombres. Digo, porque si es así, debería deducir que yo soy el peor imbécil y que tengo que pegarme un tiro.
Además está claro que la realidad muestra lo contrario: tipos extremadamente superficiales, del tipo rugbier cheto metrosexual (por dar un ejemplo medio estereotipado) de esos que creen que la imagen lo son todo, que sólo saben hablar de fútbol y de algún que otro tema poco sesudo. Y, aclaro, acá no estamos hablando de una cuestión socioeconómica (y, a pesar que hablamos de chetos) porque tipos "huecos" los hay en todos los ambientes socioeconómicos.
No sé si queda claro de que clase de hombre hablo: de aquel que se mata en el gimnasio, que le preocupa mas si sus nalgas están erguídas que si aumenta la inflación, o que se preocupa mas por tener el pelo lleno de gel con algún peinado idiota que en, justamente, evitar quedar como un salame.
Serían algo así como la versión masculina de "la hueca", algo así como Karina "no soy de la generación que leía libros" Jelinek pero del género opuesto. Un tipo que se mata horas en el gimnasio cuidando su físico, pero que si lo sacás de 2 ó 3 temas de conversación (uno de ellos, fútbol o rugby, generalmente) el tipo probablemente tenga un infarto cerebral y le estalle el cráneo por pensar mucho mas de lo habitual.
La política generalmente no les interesa a estos tipos, y son la clase de energúmenos que votarían a un Cavallo (me viene a la mente un anécdota del '99, en la que un engedro como el que describo, comentaba orgulloso por que lo iba a votar a ese crápula) o a un Macri o un De Narváez (porque "tienen toda la onda ¿viste, gordi?"). Y si están en una situación socioeconómica relativamente buena, generalmente terminan "cursando" alguna carrera en alguna piojosa universidad privada mediocre, con compañeritos igual de descerebrados y frívolos.
Y acá viene lo peor: esos tipos tienen levante. No sólo se levantan una boluda símil, sino que también se levanta alguna que otra minita decente, que tal vez se deja llevar por las apariencias (o por el ego inflado que estos tipos suelen tener: el ego inflado hace que tengan una autoestima alta, que lamentablemente ayuda bastante a la hora del levante. Lo sé, justamente por antonomasía, porque mi baja autoestima me juega bastante en contra...)
¡Ojo! No digo que nunca le dí bola a una mina hueca. Tampoco niego que así como yo puedo aceptar tener un revolcón (y sólo eso) con una boludita, también le puede pasar lo mismo a una mujer: que quiera salir con uno de estos nabos que describo, pero sólo para garchárselo una vez, y después descartarlo cual forro usado. No tendría nada de malo porque, eventualmente, los tipos lo hacemos con las minas huecas; y si lo hacemos los hombres, no veo por que también no lo pueden hacer las mujeres.
Lo que sí, entonces que algunas (pienso en una ex compañera de facultad) no me vengan con que les atrae la inteligencia y no, ponéle, el bulto (por decir algo...). O sea, no digo que una persona inteligente te atrae más (de hecho, no hay nada mejor como una buena charla en el "después", mientras hacés cucharita), pero quien nunca se levantó un "hueco" (se sabe: esos tipos con el físico de Leonardo Di Caprio o Pablo echarri, pero con el intelecto de Marley ¿se entiende?...) que tire la primera piedra.
Ellas también se fijan en descerebrados
Entradas
